北京時(shí)間8月24日中午12點(diǎn),日本核污水排海正式開(kāi)始。據(jù)日本共同社的消息,福島第一核電站的核污染水約有134萬(wàn)噸,2023年度將把約3.12萬(wàn)噸核污染水分4次排放,每次約排放7800噸。
而根據(jù)該計(jì)劃,排海時(shí)間至少持續(xù)30年。
此前,清華大學(xué)就污水排放做了核廢水在太平洋擴(kuò)散機(jī)理的實(shí)驗(yàn),其中宏觀模擬結(jié)果表明,核污水在排放后240天就會(huì)到達(dá)我國(guó)沿岸海域,1200天后將到達(dá)北美沿岸并覆蓋幾乎整個(gè)北太平洋。同時(shí),據(jù)德國(guó)海洋研究機(jī)構(gòu)研究也表明,自排海之日起相關(guān)放射性物質(zhì)在57天內(nèi)即可擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域,10年后蔓延至全球海域。
我們還需要注意的是,大氣循環(huán)有可能將核污染水蒸發(fā)到云層,再化作雨水灑遍地球每個(gè)角落,潛在的危害難以估量!
人人都知道核輻射的可怕,但究竟可怕在哪?我們先來(lái)看看核污水排放后都會(huì)帶來(lái)哪些危害:
當(dāng)然,和許多人的想法一樣,最擔(dān)心的還是健康問(wèn)題,在吃了富集核素的海鮮之后,會(huì)對(duì)我們?cè)斐啥啻蟮奈:δ兀?/span>

北京師范大學(xué)國(guó)家安全與應(yīng)急管理學(xué)院研究員余雯表示:“放射性核素對(duì)健康的影響會(huì)隨時(shí)間積累,可能需要幾年甚至幾十年才會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)!也就是說(shuō),這種危害是無(wú)法預(yù)估的!
日本核污水排海消息一出,不僅引爆了國(guó)際輿論,更是點(diǎn)燃了社會(huì)各界對(duì)核廢水處理的深刻思考。既然中國(guó)受核污水影響不可避免,那么我們又應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)?目前有哪些放射性廢水處理技術(shù)值得關(guān)注?
1、蒸發(fā)濃縮法
廢水中的放射性核素,特別是不可揮發(fā)性的放射性核素都留在了殘液中,因此將放射性廢水通過(guò)蒸發(fā)濃縮法處理,能將大部分的放射性核素(除氚、碘等極少數(shù)元素外)濃縮在蒸發(fā)殘液中。
蒸發(fā)濃縮法有很高的去污系數(shù)和濃縮系數(shù),靈活性大。可處理高、中放射性廢水,也可處理低放射性廢水;可以單獨(dú)使用,也可以與其他方法聯(lián)合使用,是一種行之有效又可靠的方法。
但蒸發(fā)濃縮法也存在一些缺陷,該方法不適合處理含有揮發(fā)性核素和易起泡的廢水,熱能消耗大,運(yùn)行成本高,蒸汽發(fā)生器容易腐蝕、結(jié)垢,不易氣液分離,還存在爆炸等安全問(wèn)題。
2、離子交換法
離子交換法是用離子交換劑分離除去水中呈離子狀態(tài)放射性核素的一種方法。
由于用離子交換樹(shù)脂處理放射性廢水具有操作簡(jiǎn)便、容易實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化、去污凈化效果好的優(yōu)點(diǎn),因此離子交換法已經(jīng)被廣泛運(yùn)用于放射性廢水處理工藝中。
值得一提的是,由于離子交換樹(shù)脂適用于含鹽量較低的廢液(含鹽量較高時(shí)費(fèi)用較高),因此現(xiàn)在許多處理放射性廢液的離子交換工藝主要是幾種方法的組合。
比如,絮凝-離子交換、絮凝-電滲析-離子交換、蒸餾-離子交換、反滲透-選擇吸附、超濾-反滲透-電滲析等,組合工藝能獲得高去污系數(shù),且比較經(jīng)濟(jì)、合理。
3、化學(xué)沉淀法
沉淀法是目前處理中、低放廢水較為成熟和常用方法之一。
其原理是由于放射性核素多以離子或膠體形式存在于溶液中,通過(guò)加入絮凝劑或載體物質(zhì)發(fā)生沉淀、共沉淀的反應(yīng)將放射性核素從廢水中去除,從而達(dá)到凈化廢水的目的。
化學(xué)沉淀法的優(yōu)點(diǎn)是工藝流程和設(shè)備簡(jiǎn)單、費(fèi)用低廉、可處理雜質(zhì)(懸浮顆粒、膠體、有機(jī)物等)較多的廢水。
但同時(shí),其也存在一些較為突出問(wèn)題,例如去污因子較低、減容倍數(shù)偏??;產(chǎn)生污泥需要二次處理,增加了處理工作量及二次污染風(fēng)險(xiǎn)等。
除此之外,該方法難以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化連續(xù)運(yùn)行也是限制其進(jìn)一步發(fā)展和應(yīng)用的重要因素。
4、膜處理法
膜分離法是一種新型分離技術(shù),借助選擇透過(guò)性的薄膜,以壓力差、溫度差、電位差等為動(dòng)力,對(duì)放射性廢水混合物實(shí)現(xiàn)分離。
該過(guò)程具有無(wú)相變、分離效率高、能耗低、工藝和設(shè)備簡(jiǎn)單、操作簡(jiǎn)便等特點(diǎn),在國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家已實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。
需要說(shuō)明的是,由于膜處理對(duì)水質(zhì)的要求較高,所以一般需要與其它廢水處理技術(shù)相結(jié)合,如過(guò)濾、吸附等。若需要對(duì)廢水進(jìn)行高度濃縮,則還需要蒸發(fā)過(guò)程。
對(duì)于含有不溶性顆粒、膠體及懸浮物的廢水,核素往往存在于顆粒、膠體及懸浮物上,通過(guò)對(duì)廢水進(jìn)行常規(guī)的預(yù)處理,不僅可以除去部分的放射性核素,還可以為后續(xù)的膜處理方法提供滿(mǎn)足要求的水質(zhì)。
5、生物處理法
當(dāng)含有有機(jī)物質(zhì)的放射性廢水難以用蒸發(fā)和離子交換等方法處理時(shí),可以先經(jīng)過(guò)生物處理使廢水中的有機(jī)污染物礦化為無(wú)機(jī)物,為后續(xù)的處理創(chuàng)造條件。
生物處理法是利用微生物菌體作為生物處理劑,富集回收處理存在于放射性廢水里放射性核素的新興放射性廢水處理方法,具有價(jià)格低廉、操作簡(jiǎn)便、不產(chǎn)生二次污染物等突出優(yōu)勢(shì)。
微生物和放射性核素的相互作用方式較多,有沉淀作用,氧化還原作用,靜電吸附作用等。其主要原理是利用生物產(chǎn)生、分泌的物質(zhì)同放射性核素進(jìn)行相互作用。
相關(guān)研究表明,原核微生物在金屬離子還原過(guò)程中具有很高的效率,而且進(jìn)一步細(xì)菌在地下水溶解鈾的處理中可扮演重要的作用。
但遺憾的是,現(xiàn)有微生物對(duì)水質(zhì)的適應(yīng)能力較弱,易受到環(huán)境中溫度,pH值,有機(jī)物種類(lèi)和含量等因素變化的影響,使得生物處理法在應(yīng)用中受到很大限制。
6、泡沫分離技術(shù)
在核電運(yùn)行及核燃料循環(huán)的各個(gè)環(huán)節(jié)中會(huì)產(chǎn)生大量含有金屬離子的放射性廢液,傳統(tǒng)的處理方法普遍存在投資大、處理效果差等缺點(diǎn)。
近年來(lái),將泡沫分離技術(shù)運(yùn)用在去除放射性廢液中微量金屬離子是一個(gè)熱點(diǎn)。放射性廢液中的金屬離子與加入的化學(xué)試劑形成沉淀物或與加入的表面活性劑形成配合物被泡沫帶出,該過(guò)程的主要影響因素包括活性劑的種類(lèi)及濃度、溶液的 pH 值和氣體流量的大小。
一般來(lái)講核污水處理就兩個(gè)原則,要么用技術(shù)手段將放射性污水濃縮,與人類(lèi)生長(zhǎng)環(huán)境分離;要么就稀釋和擴(kuò)散來(lái)降低危害。
在這5種方案中,將核污染水排入海里是成本最低的,于是不出意外的,最終,日本政府和東京電力公司還是地選擇了最省錢(qián)、最省事的一種,直接把核廢水排到海里,將本該由自身承擔(dān)的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給全人類(lèi)。要知道,即使海洋擁有自?xún)裟芰Γ矡o(wú)法凈化掉各種放射性物質(zhì),到最后就是危害全人類(lèi)。
其實(shí),在近日日媒報(bào)道稱(chēng),多名外交人士透露,中俄兩國(guó)政府曾于7月要求日本政府“探討向大氣排放”福島核污水,向日本政府提出了20項(xiàng)質(zhì)詢(xún)清單,主張通過(guò)蒸發(fā)排入大氣。但是遭到了日本政府的拒絕。
真的沒(méi)法忍好嗎!海洋是屬于全人類(lèi)的,不是某些國(guó)家的下水道,對(duì)于日本這種單方面強(qiáng)行啟動(dòng)福島核污染水排海的行為,必須堅(jiān)決反對(duì)!
外交部也表態(tài)了:8月24日,外交部發(fā)言人就日本政府啟動(dòng)福島核污染水排海發(fā)表談話(huà)中稱(chēng),已向日方提出嚴(yán)正交涉,要求日方停止這一錯(cuò)誤行為。

不如來(lái)點(diǎn)實(shí)際行動(dòng),希望這種危害全人類(lèi)的行為早點(diǎn)停止,采取更適合的解決方案!
轉(zhuǎn)載自:化工好料到haoliaodao.com
來(lái)源:廣州化工交易中心







林海球