“不應(yīng)盲目提高污水廠出水標(biāo)準(zhǔn)！”這句話我們喊了很多年，似乎“雷聲大、雨點(diǎn)小”，有些地方仍然“一刀切”地繼續(xù)搞提標(biāo)。

直到近日，國(guó)家發(fā)改委、住建部、生態(tài)環(huán)境部一同“現(xiàn)身”給「盲目提標(biāo)」畫上了句號(hào)。中央三大部委明確表示：

“要基于地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)情況、流域水環(huán)境容量、污水水質(zhì)等因素統(tǒng)籌考慮，因地制宜制定污水排放地方標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，要從嚴(yán)審批核準(zhǔn)新增污水處理能力，推行一廠一策?！?/span>

隨著“雙碳”戰(zhàn)略的實(shí)施，我國(guó)污水處理也迎來了全新的要求。

2023年的最后幾天，國(guó)家發(fā)改委、住建部、生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)污水處理減污降碳協(xié)同增效的實(shí)施意見》，首次將“提標(biāo)”與“雙碳”聯(lián)系在一起（2022年4月《深入打好城市黑臭水體治理攻堅(jiān)戰(zhàn)實(shí)施方案》首次明確提出“不應(yīng)盲目新擴(kuò)建污水處理廠”），批判盲目提標(biāo)的聲音再+1！

相關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示，提高污水廠出水標(biāo)準(zhǔn)所能獲得的水環(huán)境效益，極易被工藝設(shè)備提標(biāo)改造后增加的能耗藥耗及伴隨產(chǎn)生的碳排放量抵消。

污水廠要實(shí)現(xiàn)高標(biāo)準(zhǔn)出水，勢(shì)必會(huì)對(duì)污水處理工藝進(jìn)行提標(biāo)改造。而目前，大部分污水廠常用（依賴）的辦法就是延長(zhǎng)處理流程，增加深度處理，或者增大碳源和化學(xué)除磷藥劑的投加。

這些方法雖然可以降低黑臭風(fēng)險(xiǎn)和富營(yíng)養(yǎng)化污染風(fēng)險(xiǎn)，卻會(huì)導(dǎo)致成本能耗的增加、污泥處理量的增加，產(chǎn)生更多的碳排放量。

通過對(duì)1200多座污水廠的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究分析，也能得出同樣的結(jié)論。結(jié)果顯示：

「一座采用典型AAO工藝、日處理規(guī)模為10萬m3的污水處理廠，當(dāng)出水標(biāo)準(zhǔn)分別執(zhí)行地表準(zhǔn)Ⅳ類、一級(jí)Ａ及一級(jí)Ｂ時(shí)，單位污水處理所產(chǎn)生的碳排放總量（包括污泥處理產(chǎn)生的碳排放量）分別為1124、1038和947gCO2/ｍ3。」

從數(shù)據(jù)上可以看出，當(dāng)前盲目提高污水廠出水排放標(biāo)準(zhǔn)，尤其是地表IV類與“節(jié)能降碳”存在明顯矛盾，同“雙碳”戰(zhàn)略有所相悖！當(dāng)然，這也預(yù)示著，低能耗的脫氮技術(shù)（如短程硝化反硝化、厭氧氨氧化技術(shù)、自養(yǎng)反硝化等）或?qū)⒊蔀槲磥碇髁鳌?/span>

提到盲目提標(biāo)，行業(yè)上下的反對(duì)聲音可謂是一浪蓋過一浪，既有一線同行的隨性而罵，也有行業(yè)專家的理性分析。

有人說：“改造管網(wǎng)顯然要比單純將污水處理廠提標(biāo)到準(zhǔn)Ⅳ類更為高效。如果將全國(guó)污水管網(wǎng)進(jìn)行修復(fù)改善，可新增COD和氨氮削減能力722.8萬t/年、213.4萬t/年，分別是城鎮(zhèn)污水處理廠提標(biāo)到準(zhǔn)Ⅳ類可新增削減能力的22倍和33倍。”

也有人說：“投入的成本與實(shí)現(xiàn)的效果之間完全不成正比。更高的排放標(biāo)準(zhǔn)會(huì)造成污水廠的處理成本提高，有些甚至能達(dá)到5倍以上，從一級(jí)A提到地表Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn)，CODCr就要從50mg/L提至30mg/L，提高的部分也僅僅是去除了少量木質(zhì)素、纖維素等無毒害的難降解有機(jī)物，實(shí)在沒必要?！?/span>

還有人說：“盲目提標(biāo)利于水環(huán)境但不利于總環(huán)境，只關(guān)注處理后的出水水質(zhì)，無限制提高污水排放標(biāo)準(zhǔn)，污水廠將成污染源。從一級(jí)Ａ提高至地表Ⅳ類時(shí)，出水標(biāo)準(zhǔn)提高所帶來的正面環(huán)境效益會(huì)被污水廠提標(biāo)改造所造成的電耗、藥耗的增加以及溫室氣體的排放等負(fù)面環(huán)境效益所抵消?！?/span>

“反對(duì)歸反對(duì)，能聽進(jìn)去算我輸！”

據(jù)水友們反映，目前很多城市為降低黑臭和富營(yíng)養(yǎng)化污染風(fēng)險(xiǎn)，獲得更優(yōu)質(zhì)的水體水質(zhì)，依舊采用“一刀切”的方式要求污水廠執(zhí)行高標(biāo)準(zhǔn)出水要求，一個(gè)指標(biāo)不行，所有指標(biāo)都要提高，動(dòng)不動(dòng)就說環(huán)境容量不夠了，然后得出結(jié)論要提標(biāo)準(zhǔn)IV。

一邊是日趨嚴(yán)格的出水標(biāo)準(zhǔn)，一邊緊抓不放的碳排放量，“兩難”下的污水處理廠究竟該如何找到出路呢？《關(guān)于推進(jìn)污水處理減污降碳協(xié)同增效的實(shí)施意見》是這么說的——

◎ 采用能耗更低的脫氮技術(shù)，降低溫室氣體排放

為了保證污水出水達(dá)標(biāo)，我們無法通過限制微生物的活性來降低污水處理直接碳排放量，但可以通過低能耗的脫氮技術(shù)（例如短程硝化反硝化、厭氧氨氧化技術(shù)、自養(yǎng)反硝化等）來降低能耗，從而降低間接碳排放量。

有研究還將厭氧氨氧化工藝作為中國(guó)2030年污水行業(yè)的碳減排模式，預(yù)測(cè)該模式下的出水在達(dá)到地表Ⅳ類的同時(shí)，可實(shí)現(xiàn)污水廠能源自給，使中國(guó)市政污水行業(yè)的碳排放強(qiáng)度從0.92kgCO2e/m3降至0.2kgCO2e/m3，降低約79％的碳排放量。

◎ 推進(jìn)工藝智能優(yōu)化控制，實(shí)現(xiàn)污水處理廠節(jié)能減排

運(yùn)用智能控制技術(shù)對(duì)污水水量、水質(zhì)等參數(shù)以及曝氣、加藥系統(tǒng)運(yùn)行數(shù)據(jù)等進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，形成最優(yōu)算法模型，根據(jù)進(jìn)水水質(zhì)和過程參數(shù)合理控制設(shè)備、設(shè)施的運(yùn)行，在保證出水達(dá)標(biāo)的情況下，達(dá)到供需平衡，有效降低藥品消耗以及設(shè)備運(yùn)行能耗。

以某處理規(guī)模為40萬m3/d的污水處理廠為例，通過智能曝氣技術(shù)，可使生物處理段電耗降低15%以上，達(dá)到年碳減排量約2013tCO2·eq/年；通過智能加藥技術(shù)，可使藥耗降低30%~50%，達(dá)到年碳減排量2293tCO2·eq/年。

◎ 加大污水能量回收，實(shí)現(xiàn)污水處理廠能源自給

污水中的熱能儲(chǔ)量遠(yuǎn)高于污水中的化學(xué)能（有機(jī)物能量），實(shí)際可回收的熱能為化學(xué)能的9倍。據(jù)估算，城市污水中每gCOD所蘊(yùn)含的能量約為13~14kJ，污水每升高或降低5℃，產(chǎn)生的熱量約為322座大型發(fā)電廠的年發(fā)電量。

目前國(guó)際上普遍采用且具有工程實(shí)踐應(yīng)用的污水能源和資源回收方式主要有利用水源熱泵技術(shù)回收污水中熱能、光伏發(fā)電以及厭氧消化產(chǎn)沼氣發(fā)電發(fā)熱。比如，通過污水源熱泵所產(chǎn)生的冷、熱源直接為廠區(qū)提供制冷和供暖，余量可以輸出廠外供其他商業(yè)或民用用戶使用，以“碳交易”的方式實(shí)現(xiàn)“碳中和”。

高標(biāo)準(zhǔn)的出水水質(zhì)，是以犧牲碳排放等環(huán)境綜合效益為前提。相關(guān)研究表明，若污水處理廠全面提標(biāo)到準(zhǔn)Ⅳ類，將新增能耗約20.1億kW·h/年，由此新增的碳排放當(dāng)量達(dá)到191.77萬tCO2e/年。

由此可見，要想降低環(huán)境綜合影響，就要適當(dāng)降低污水廠出廠水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。出水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)降低，則污水廠電耗降低，這部分電耗產(chǎn)生的間接碳排放量就會(huì)相應(yīng)減少；出水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)降低，則污水廠除磷壓力減少，藥耗投加量也會(huì)相應(yīng)降低，從而減少間接碳排放量，等等。

當(dāng)然，作為目前碳排放最大的基礎(chǔ)公共設(shè)施之一，僅靠降低出水標(biāo)準(zhǔn)，來減少污水廠的碳排放量顯然是不夠的。因此，此次發(fā)布的《關(guān)于推進(jìn)污水處理減污降碳協(xié)同增效的實(shí)施意見》除了提出因地制宜制定污水排放地方標(biāo)準(zhǔn)，還重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了要控制源頭污染、補(bǔ)齊管網(wǎng)短板——

◎ 規(guī)范工業(yè)企業(yè)、園區(qū)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)排水管理，對(duì)于污染物不能被城鎮(zhèn)污水處理廠有效處理或可能影響污水處理廠出水穩(wěn)定達(dá)標(biāo)的廢水，嚴(yán)格限制進(jìn)入市政污水收集處理系統(tǒng)。

◎ 加快消除城鎮(zhèn)污水收集管網(wǎng)空白區(qū)，建設(shè)城市污水管網(wǎng)全覆蓋示范區(qū)。有序推進(jìn)雨污分流改造，除干旱地區(qū)外，新建城區(qū)原則上實(shí)施雨污分流。以老舊城區(qū)為重點(diǎn)，開展老舊破損、混錯(cuò)漏接等問題管網(wǎng)診斷修復(fù)更新，實(shí)施污水收集管網(wǎng)外水入滲入流、倒灌排查治理。

轉(zhuǎn)載自：化工好料到haoliaodao.com

來源：廣州化工交易中心